face=Verdana Die 1990er Jahre war eine Zeit der Reflexion auf internationaler Ebene über Umweltfragen. Was tun wir mit unserem Planeten? Wir sind immer zu realisieren, dass die industrielle Revolution hat sich für immer die Beziehung zwischen Mensch und Natur.

face=Verdana weit verbreitete Sorge, dass vielleicht in der Mitte oder am Ende des nächsten Jahrhunderts haben menschliche Aktivitäten die wesentlichen Bedingungen, die möglich die Entstehung des Lebens auf der Erde.

face=Verdana Das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen von 1992 ist Teil einer Reihe von Vereinbarungen, durch die die Ländern auf der ganzen Welt haben sich zusammengeschlossen, um dieses Problem anzugehen. Andere Themen wie Meeresverschmutzung, Wüstenbildung, Verschlechterung der Ozonschicht, und die rasche Aussterben von Pflanzen-und Tierarten. Das Übereinkommen über den Klimawandel konzentriert sich auf eine besonders beunruhigend Problem: Wir verändern die Art und Weise, wie Solarenergie in Wechselwirkung mit der Atmosphäre und Fluchten aus und kann dies ändern, das globale Klima. Die Folgen könnten eine mögliche Erhöhung der durchschnittlichen Temperatur der Erdoberfläche und Veränderungen in Wetter weltweit.

face=Verdana Auch aus anderen unerwarteten Auswirkungen.

face=Verdana Es gibt einige Probleme, vor denen wir stehen:

Greenhouse Effect < o: p>

Auf lange Sicht ist die Erde in den Weltraum, um die gleiche Menge an Energie absorbiert von der Sonne . Solar Energie wird in Form von kurzwellige Strahlung, ein Teil davon wird durch die Erdoberfläche und Atmosphäre. Die meisten durch die Atmosphäre zur Erwärmung der Erdoberfläche. Es ist klar, von der Energie zurück in den Weltraum als Infrarot-Strahlung, lange Welle.

Wasserdampf, Kohlendioxid und andere Treibhausgase , die natürlich in der Atmosphäre absorbiert einen Großteil der nach oben Infrarot-Strahlung von der Erde, um die Energie geht direkt von der Erdoberfläche in den Weltraum. Im Gegenzug, Prozesse der Interaktion (z. B. Strahlung, Luft-Strömungen, Verdunstung, Wolkenbildung und Niederschlag) Transport der Energie in die obere Atmosphäre und dann wird in den Weltraum. Glücklicherweise ist dieser Prozess sehr langsam und indirekt, denn wenn der Erdoberfläche könnte strahlen Energie frei, unseren Planeten wäre ein kalt und leblos, so öde und unfruchtbar wie Mars.

durch eine Erhöhung der Kapazität der Atmosphäre. Infrarot-Strahlung absorbieren, die Emissionen von Treibhausgasen ändern, wie das Klima vor, das Gleichgewicht zwischen den Vorfall und die abgestrahlte Energie. Nicht zu registrieren, alle weiteren Veränderungen, eine Verdopplung der Konzentration von Treibhausgasen projiziert für langlebige Anfang des nächsten Jahrhunderts würden von 2 Prozent ist der Anteil der Energie, die unseren Planeten in den Weltraum emittiert. Energie kann nicht kombiniert werden mit mehr Klima anpassen müssen irgendwie loswerden, dass der Überschuss, während und 2 Prozent kann nicht scheinen, wie viel, wobei die Erde als Ganzes, dies entspricht, um die Energie von 3 Millionen Tonnen Öl pro Minute.

Wissenschaftler sagen, dass wir zur Änderung der "Motor", dass der Motor des Energie-Klima-System. Etwas muss sich ändern, um die Auswirkungen.

, Klimawandel Respuesta de la Convención

Atribuye a los países ricos la mayor cuota de responsabilidad en la lucha contra el cambio climático ... y la parte del león de la factura a pagar. La Convención toma nota de que la mayor parte de las emisiones del pasado y las actuales tienen su origen en los países desarrollados. Su principio cardinal es que estos países deben encabezar la lucha contra el cambio climático y sus impactos adversos. El tratado enuncia obligaciones específicas en materia de transferencias financieras y tecnológicas que se aplican únicamente a los 24 países desarrollados que son miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (con excepción de México, que se adhirió a la OCDE en 1994). Éstas han acordado apoyar las actividades relativas al cambio climático en los países en desarrollo, proporcionando un apoyo financiero adicional a toda asistencia financiera que ya presten a esos países.

Obligaciones específicas de limitar las emanaciones de los gases de efecto invernadero y acrecentar los sumideros naturales recaen en los países de la OCDE y en los 12 países con "economías en transición", es decir, los países de Europa Central y del Este y la antigua Unión Soviética. Aunque las negociaciones concluyeron en un texto poco claro, se acepta en general que para el año 2000 los países de la OCDE y los países con economías en transición deben intentar reducir sus emisiones de gases termoactivos por lo menos al nivel que tenían en 1990.

Reconoce el derecho de las naciones más pobres al desarrollo económico. Observa que la contribución de los países en desarrollo a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero irá en aumento a medida que éstos amplíen sus industrias para mejorar las condiciones sociales y económicas de sus habitantes.

Admite la vulnerabilidad de los países más pobres a los efectos del cambio climático. Uno de los principios esenciales de la Convención es que las medidas que se adopten deberán reflejar una "plena consideración" de las necesidades y circunstancias específicas de los países en desarrollo, en particular aquellos cuyos frágiles ecosistemas los hacen altamente vulnerables al cambio climático. La Convención reconoce también que los Estados que dependen de las exportaciones de carbón y petróleo experimentarán dificultades si varía la demanda de energía.

Población y Consumo

A medida que la población mundial aumenta, se incrementa la demanda de los recursos naturales, que se acentúa aún más con el rápido aumento del número de individuos que también quieren vivir mejor: más y mejor comida; mayor cantidad de agua y más limpia; más electricidad, refrigeradores, automóviles, casas y apartamentos; terrenos en los que construir esas casas y apartamentos...

Ya se plantean problemas graves para abastecer de agua potable a los miles de millones de habitantes de todo el mundo. Las poblaciones en vías de expansión están agotando el agua de ríos y lagos y los grandes mantos acuíferos subterráneos están disminuyendo constantemente. ¿Qué haremos cuando estos depósitos naturales se vacíen? También hay problemas para cultivar y abastecer a todos de suficientes alimentos: testimonio de ello son las extensas hambrunas registradas en muchas partes del mundo. Hay otras señales de alarma: el volumen de pesca mundial se ha reducido considerablemente; a pesar del tamaño de los océanos, las especies más valiosas se han pescado tan eficazmente que han desaparecido.

El calentamiento de la atmósfera es un ejemplo particularmente ominoso del insaciable apetito del hombre por los recursos naturales. En el curso del siglo pasado hemos extraído y quemado depósitos ingentes de carbón, petróleo y gas natural que llevaron millones de años en acumularse. Nuestra capacidad para quemar combustibles fósiles a un ritmo muchísimo más rápido que lo que llevó crearlos ha perturbado el equilibrio natural del ciclo del carbono. La amenaza del cambio climático se presenta porque una de las pocas formas en que la atmósfera, que también es un recurso natural, puede reaccionar ante las vastas cantidades de carbono liberado del subsuelo terrestre, es calentarse.

Entretanto, las expectativas del hombre no menguan sino que van en aumento. Los países del "Norte" industrializado representan el 20% de la población mundial, pero utilizan alrededor del 80% de los recursos de la Tierra: para las pautas mundiales, viven sumamente bien. Es agradable llevar una buena vida, pero si cada persona consumiera tanto como los americanos del norte o los europeos occidentales -y eso es a lo que aspiran miles de millones de personas- probablemente no habría suficiente agua potable y otros recursos naturales vitales para todos. ¿Cómo podremos satisfacer esas crecientes expectativas cuando ya el mundo se halla bajo tanta presión?

Respuesta de la Convención

Apoya el concepto del "desarrollo sostenible". La humanidad tiene que aprender de alguna manera a aliviar la pobreza de un enorme y creciente número de personas sin destruir el medio natural del que depende toda la vida humana. Deberán hallarse nuevas pautas para que el desarrollo económico sea sostenible a largo plazo y el término clave que circula entre ambientalistas y burócratas internacionales para enfrentar este reto es el de "desarrollo sostenible". La solución sería idear métodos que nos permitieran vivir bien utilizando los recursos naturales críticos a un ritmo que no supere el que sea necesario para su reposición. Desafortunadamente, la comunidad internacional está mucho más avanzada en definir los problemas que plantea el desarrollo sostenible, que en concebir la forma de resolverlos.

Alienta a fomentar y compartir las tecnologías y los conocimientos prácticos ambientalmente idóneos. La tecnología desempeñará sin duda un papel primordial en la lucha contra el cambio climático. si somos capaces de concebir fórmulas prácticas para utilizar fuentes de energía menos contaminantes, como la energía solar por ejemplo, podremos reducir el consumo de carbón y petróleo. La nueva tecnología con la misma cantidad de recursos podrá hacer que los procesos industriales sean más eficientes, la purificación del agua más viable, y la agricultura más productiva. Tal tecnología deberá estar al alcance de todos: de alguna forma los países más ricos y científicamente más avanzados deberán compartirlas con las naciones más pobres, que tanto las necesitan.

Hace hincapié en la necesidad de informar al público acerca del cambio climático. Los jóvenes de hoy y las generaciones futuras deberán aprender a observar el mundo desde una perspectiva diferente de la que ha prevalecido durante el siglo XX. Esta es una vieja idea, que también hoy es de actualidad. Muchas culturas preindustriales (¡no todas!) vivían en equilibrio con la naturaleza; hoy las evidencias científicas nos enseñan que debemos hacer lo mismo. El desarrollo económico ya no es más un asunto de "cuanto más grande, mejor"; automóviles, casas, captura de peces, volúmenes de petróleo y carbón más grandes. Debemos dejar de considerar el progreso del hombre como una cuestión de imponernos a nuestro medio natural. El mundo, es decir, el clima y todos los seres vivos, es un sistema cerrado: todo lo que hacemos tiene repercusiones que en última instancia nos afectarán. Los niños de mañana - y desde luego los adultos de hoy - tendrán que aprender a considerar las consecuencias de sus acciones sobre el clima; cuando tomen decisiones como integrantes del gobierno o del sector empresarial o en el ámbito de la vida privada deberán tener en cuenta el sistema climático.

En otras palabras, tendrá que cambiar el comportamiento humano y probablemente cuanto antes mejor. Sin embargo, ello es difícil de prescribir y pronosticar: tómese, por ejemplo, la cuestión de determinar los sacrificios que incumben a cada individuo para preservar el clima mundial. Ello nos conduce al siguiente problema.

 Financiación de las soluciones

¿Quién tiene la energía, el tiempo o el dinero suficiente para hacer frente al cambio climático, cuando hay que resolver tantos otros problemas?

Respuesta de la Convención

Ha empezado con cautela y por el momento no plantea demasiadas exigencias (o requisitos); pero estén alerta. La Convención Marco sobre el Cambio Climático es un tratado general con sólo unos pocos requisitos específicos; luego podrán agregarse otros y de mayor alcance, en forma de enmiendas y protocolos. Ello ocurrirá a medida que avancen los conocimientos científicos respecto al cambio climático y cuando la comunidad internacional, que ya manifesta una reacción de "cansancio ante los desastres", se haga a la idea de que debe enfrentar otra crisis y sufragar sus costos. Guerras, hambrunas, el SIDA, el "agujero" en la capa de ozono, las lluvias ácidas, la pérdida de ecosistemas y especies... con todos estos problemas, es comprensible que haya quienes se preguntan si no es mejor tirar la toalla.

Por supuesto que no podemos darnos por vencidos, y si bien la Convención no puede pretender que todo se ha solucionado, significa sí un comienzo y algunos hechos lo atestiguan: los países desarrollados están preparando sus planes nacionales con objeto de reducir para el año 2000 sus emisiones de gases de efecto invernadero al nivel de 1990 invirtiendo así la tendencia histórica al aumento constante de las emanaciones. Los países que han ratificado el tratado están empezando a recopilar datos sobre sus emisiones y el clima actual y es cada vez más frecuente que el público y los gobiernos hablen y reflexionen acerca del cambio climático.

¿Qué ocurrirá luego? Poco a poco los gobiernos que se comprometieron a controlar sus emisiones han de comenzar a establecer criterios de emisión más estrictos y a exigir una mayor reforestación. Algunos países ya están dedicados a tales actividades. También desempeñarán una función importante a administraciones locales y urbanas, que a menudo, tienen responsabilidad directa en las esferas del transporte, la vivienda, gestión de desechos y otros sectores económicos generadores de gases termoactivos. Por ejemplo, pueden empezar a concebir y construir mejores sistemas de transporte público y ofrecer incentivos para que la gente los utilice en lugar de sus automóviles y hacer más estrictas las normas de construcción para que las nuevas casas y edificios de oficinas puedan calentarse o refrescarse con menos combustible. Entretanto, las empresas industriales tendrán que empezar a adoptar nuevas tecnologías que utilicen los combustibles fósiles y materias primas de forma más eficaz, y deberán optar, siempre que sea posible, por fuentes de energía renovables, como la energía eólica o solar. Deberán asimismo adoptar nuevos diseños y fórmulas para los refrigeradores y automóviles, Las mezclas de cemento y los fertilizantes, de manera que generen menos emisiones de gases de efecto invernadero. Los agricultores deberán buscar las tecnologías y métodos que reduzcan las emisiones de metano procedentes del ganado y los arrozales. Los simples ciudadanos también han de disminuir su consumo de combustibles fósiles, por ejemplo, utilizando más a menudo el transporte público, evitando dejar la luz encendida en habitaciones vacías, y despilfarrando menos los recursos naturales.

Puede parecer ingenuo esperar que se logren cambios de comportamiento de esa magnitud. Sin embargo, es posible asumir una conducta más responsable en defensa del clima. Es probable que con el paso del tiempo y cuando se conozcan más a fondo los peligros del cambio climático, tales medidas resultarán mucho menos cándidas y más vitales para asegurar el bienestar de la humanidad.

Uno de sus principios es repartir la carga de la lucha contra el cambio climático. Este punto es importante. La atmósfera es un recurso común que forma parte del "patrimonio de la humanidad", y el tratado vela por que todo sacrificio realizado para proteger dicho recurso sea compartido de manera equitativa entre los países, de conformidad con sus "responsabilidades comunes pero diferenciadas, sus capacidades respectivas, así como sus condiciones sociales y económicas". Ello significa, al menos así lo esperan los Estados Partes, que las acciones que en definitiva deban emprenderse, serán compartidas por un número suficiente de participantes para que los sacrificios valgan la pena. Es más fácil sacrificarse por una causa común cuando se está seguro de que todos colaboran.

Conclusiones

El cambio climático podría tener consecuencias muy profundas. Un asteroide gigante apareció 65 millones de años atrás y acabó con los dinosaurios.

Al hacer frente al cambio climático provocado por el hombre, los seres humanos tendrán que pensar en términos de décadas y de siglos. La tarea recién comienza, y muchos de los efectos de las variaciones climáticas no se manifestarán sino al cabo de dos o tres generaciones. En el futuro cada uno de nosotros oirá hablar de este problema, y deberá vivir con él.

Para la convención Marco, que tiene esto muy presente, el próximo siglo cuenta tanto como el actual. El tratado ha establecido instituciones para apoyar los esfuerzos destinados a cumplir con las obligaciones a largo plazo y vigilar la adopción de medidas de largo alcance con la finalidad de minimizar el cambio climático y adaptarse a sus efectos. El órgano supremo de la convención es la conferencia de las Partes, en la que se hallan representados todos los Estados que la han ratificado. La conferencia de las Partes, que se reunió por vez primera en marzo de 1995 y que seguirá reuniéndose anualmente, fomentará y examinará la aplicación de la convención y, si procede, reforzará sus disposiciones. Dos órganos subsidiarios asistirán a la conferencia de las Partes: uno en' materia de asesoramiento científico y tecnológico y el otro en la esfera de ejecución. En el futuro, la conferencia podrá asimismo adoptar disposiciones complementarias para proveer a las necesidades específicas de la Convención.

El tratado también refleja una visión coherente de las futuras perspectivas de la política mundial, así como diversas hipótesis sobre el mejor medio de resolver los problemas que se plantearán en el próximo siglo. La convención, basada en un criterio de cooperación y no de enfrentamiento da por sentado que los países sólo podrán abordar con éxito los problemas como el cambio climático si trabajan en forma mancomunada. Ha sido concebida para un mundo multipolar en que numerosos países tienen la influencia y el poder -necesarios para ejercer presiones colectivas, con el fin de persuadir a otras naciones a cumplir sus obligaciones.

Fuente: Guía elemental de la Convención Marco de las Naciones Unidas
por la Oficina de Información sobre el Cambio Climático